Dane szczegółowe książki
Literatura polska po 1989 roku w świetle teorii Pierre'a Bourdieu: Raport z badań / Jankowicz, Grzegorz (1978-); Marecki, Piotr (1976-); Palęcka, Alicja; Sowa, Jan (1976-); Warczok, Tomasz
Autorzy
Tytuł
Literatura polska po 1989 roku w świetle teorii Pierre'a Bourdieu: Raport z badań
Wydawnictwo
Kraków: Wydawnictwo i Księgarnia Korporacja Ha!art, 2014
ISBN
978-83-64057-39-7
Hasła przedmiotowe
Spis treści
pokaż spis treści
Wstęp 10
Część pierwsza. Formy heteronomii. Polskie pole literackie po 1989 roku i jego relacje z innymi polami społecznymi 16
1. Wstęp: autonomia i heteronomia pola literackiego**1 17
1.1. O pojęciu autonomii 17
1.2. Ustanowienie pola społecznego 18
1.3. Pole literackie 20
1.4. Autonomia versus heteronomia 21
2. Literatura a ekonomia**10 23
2.1. Ekonomia na opak 23
2.2. Przemiany rynku książki 26
2.3. Struktura działalności wydawniczej 29
2.3.1. Problemy z dystrybucją 29
2.3.2. Nieliterackie strategie wydawnicze 31
2.3.3. Porównawcze studium przypadku: Znak oraz Lampa i Iskra Boża 33
2.3.4. Dotacje, czyli między ekonomią a polityką 36
2.4. Podwójne życie polskich pisarek i pisarzy 39
3. Literatura a media **39 44
3.1. Media w przestrzeni społecznej 44
3.2. Literatura na co dzień 47
3.3. Literatura z tygodnia na tydzień 54
3.4. Literatura jako styl życia 60
3.5. Literatura w sieci 62
3.6. Podsumowanie: Literatura medialna 64
4. Literatura a edukacja **50 66
4.1. Podwójna wartość edukacji 66
4.2. Literatura podręcznikowa 69
4.3. Co to jest literatura współczesna? 74
4.4. Podsumowanie: O edukację oddolną 77
5. Formy celebracji: festiwale literackie **67 78
5.1. Festiwale literackie w polu społecznym 78
5.1.1. Struktura organizacyjna i programowa polskich festiwali literackich 80
5.2. Od salonu do festiwalu 82
5.3. Porównawcze studium przypadku: Port Literacki Wrocław i Bruno Schulz Festiwal 87
Część druga. Pole literackie w Polsce po 1989 roku 94
1. Pole literackie w Polsce. Struktura i dynamika uniwersum wydawniczego 95
1.1. Wprowadzenie: Dlaczego pole, a nie rynek 95
1.2. Struktura pola: kapitał ekonomiczny versus kapitał symboliczny 98
2. Struktura i dynamika uniwersum wydawniczego. Analiza jakościowa 111
2.1. Opis badania 111
2.2. Otwarcie: lata dziewięćdziesiąte i przełom wieków **31 113
2.3. Etos, założenia i program wydawnictw, czyli strategie zajmowania pozycji **34 119
2.4. Instytucje pola literackiego: środowisko **37 130
2.5. Instytucje pola literackiego: nagrody **38 134
2.6. Instytucje pola literackiego: krytyka **40 138
2.7. Strategie wobec pól zewnętrznych: promocja, kontakt z mediami **42 141
2.8. Internet: media społecznościowe, blogi, e-book, sprzedaż, literatura w internecie **43 145
2.9. Dystrybucja **45 149
3. Nowi aktorzy w polu agenci, redaktorzy prowadzący, specjaliści PR-u 151
3.1. Definicja zawodu agenta 152
3.2. Określenie misji 156
3.3. Strategie pośredniczenia 159
3.4. Redaktor prowadzący jako redaktor-wydawca i product manager 165
Część trzecia. Habitus pisarzy i pisarek 168
1. Wprowadzenie teoretyczne 169
2. Ogólny opis badania 171
3. Opis próby badawczej **5 174
4. Ogólne uwagi dotyczące interpretacji i prezentacji wyników 176
5. Habitus klasowy pisarzy i pisarek polskich (wyniki ankiet) **6 181
6. Habitus literacki, czyli strategie istnienia i działania w polu literatury 183
6.1. Warsztat pracy pisarskiej **8 183
6.2. Rodzina i życie towarzyskie **10 189
6.3. Kondycja materialna **12 196
6.4. Relacje z wydawnictwami i agentami **14 205
6.5. Instytucje, grupy, kręgi i zrzeszenia literackie **15 214
6.6. Komunikacja i autoprezentacja **17 223
6.7. Stosunek do mediów i krytyki **18 228
6.8. Społeczeństwo i polityka (autonomia i zaangażowanie literatury) **19 238
Wnioski ogólne 245
1. Heteronomizacja pola literackiego 246
2. Ekspansja pola mediów, gospodarki i władzy politycznej 247
3. Poddanie autonomii pola 249
4. Niedoformowanie habitusu literackiego 250
Aneks 255
1. Dyspozycje do wywiadów z wydawcami polskimi przeprowadzonych w ramach projektu Literatura polska po 1989 roku w świetle teorii Pierre’a Bourdieu 256
I. Etos 256
II. Proces wydawniczy 256
III. Nośniki i dystrybucja 256
IV. Promocja 258
V. Media 258
VI. Krytyka 258
VII. Illusio 260
VIII. Instytucje 260
IX. Struktura wewnętrzna wydawnictwa 260
2. Dyspozycje do wywiadów z polskimi agentami literackimi przeprowadzonych w ramach projektu Literatura polska po 1989 roku w świetle teorii Pierre’a Bourdieu 262
I. Przedstawienie zawodu 262
II. Proces wydawniczy 262
III. Współpraca z wydawnictwem 264
IV. Nośniki i dystrybucja 264
V. Promocja 264
VI. Krytyka 265
VII. Illusio 265
3. Dyspozycje do wywiadów z pisarzami i pisarkami polskimi przeprowadzonych w ramach projektu Literatura polska po 1989 roku w świetle teorii Pierre’a Bourdieu 265
I. Warsztat pracy 265
II. Relacje z wydawnictwami 265
III. Kwestie materialne 267
IV. Relacje z mediami i z krytyką 267
V. Komunikacja i autoprezentacja 268
VI. Instytucje, grupy, kręgi, zrzeszenia literackie 268
VII. Społeczeństwo i polityka (zaangażowanie) 269
VIII. Rekreacja, towarzyskość, rodzina a literatura 269
4. Ankieta **1 269
Bibliografia 289
Biogramy 295
Część pierwsza. Formy heteronomii. Polskie pole literackie po 1989 roku i jego relacje z innymi polami społecznymi 16
1. Wstęp: autonomia i heteronomia pola literackiego**1 17
1.1. O pojęciu autonomii 17
1.2. Ustanowienie pola społecznego 18
1.3. Pole literackie 20
1.4. Autonomia versus heteronomia 21
2. Literatura a ekonomia**10 23
2.1. Ekonomia na opak 23
2.2. Przemiany rynku książki 26
2.3. Struktura działalności wydawniczej 29
2.3.1. Problemy z dystrybucją 29
2.3.2. Nieliterackie strategie wydawnicze 31
2.3.3. Porównawcze studium przypadku: Znak oraz Lampa i Iskra Boża 33
2.3.4. Dotacje, czyli między ekonomią a polityką 36
2.4. Podwójne życie polskich pisarek i pisarzy 39
3. Literatura a media **39 44
3.1. Media w przestrzeni społecznej 44
3.2. Literatura na co dzień 47
3.3. Literatura z tygodnia na tydzień 54
3.4. Literatura jako styl życia 60
3.5. Literatura w sieci 62
3.6. Podsumowanie: Literatura medialna 64
4. Literatura a edukacja **50 66
4.1. Podwójna wartość edukacji 66
4.2. Literatura podręcznikowa 69
4.3. Co to jest literatura współczesna? 74
4.4. Podsumowanie: O edukację oddolną 77
5. Formy celebracji: festiwale literackie **67 78
5.1. Festiwale literackie w polu społecznym 78
5.1.1. Struktura organizacyjna i programowa polskich festiwali literackich 80
5.2. Od salonu do festiwalu 82
5.3. Porównawcze studium przypadku: Port Literacki Wrocław i Bruno Schulz Festiwal 87
Część druga. Pole literackie w Polsce po 1989 roku 94
1. Pole literackie w Polsce. Struktura i dynamika uniwersum wydawniczego 95
1.1. Wprowadzenie: Dlaczego pole, a nie rynek 95
1.2. Struktura pola: kapitał ekonomiczny versus kapitał symboliczny 98
2. Struktura i dynamika uniwersum wydawniczego. Analiza jakościowa 111
2.1. Opis badania 111
2.2. Otwarcie: lata dziewięćdziesiąte i przełom wieków **31 113
2.3. Etos, założenia i program wydawnictw, czyli strategie zajmowania pozycji **34 119
2.4. Instytucje pola literackiego: środowisko **37 130
2.5. Instytucje pola literackiego: nagrody **38 134
2.6. Instytucje pola literackiego: krytyka **40 138
2.7. Strategie wobec pól zewnętrznych: promocja, kontakt z mediami **42 141
2.8. Internet: media społecznościowe, blogi, e-book, sprzedaż, literatura w internecie **43 145
2.9. Dystrybucja **45 149
3. Nowi aktorzy w polu agenci, redaktorzy prowadzący, specjaliści PR-u 151
3.1. Definicja zawodu agenta 152
3.2. Określenie misji 156
3.3. Strategie pośredniczenia 159
3.4. Redaktor prowadzący jako redaktor-wydawca i product manager 165
Część trzecia. Habitus pisarzy i pisarek 168
1. Wprowadzenie teoretyczne 169
2. Ogólny opis badania 171
3. Opis próby badawczej **5 174
4. Ogólne uwagi dotyczące interpretacji i prezentacji wyników 176
5. Habitus klasowy pisarzy i pisarek polskich (wyniki ankiet) **6 181
6. Habitus literacki, czyli strategie istnienia i działania w polu literatury 183
6.1. Warsztat pracy pisarskiej **8 183
6.2. Rodzina i życie towarzyskie **10 189
6.3. Kondycja materialna **12 196
6.4. Relacje z wydawnictwami i agentami **14 205
6.5. Instytucje, grupy, kręgi i zrzeszenia literackie **15 214
6.6. Komunikacja i autoprezentacja **17 223
6.7. Stosunek do mediów i krytyki **18 228
6.8. Społeczeństwo i polityka (autonomia i zaangażowanie literatury) **19 238
Wnioski ogólne 245
1. Heteronomizacja pola literackiego 246
2. Ekspansja pola mediów, gospodarki i władzy politycznej 247
3. Poddanie autonomii pola 249
4. Niedoformowanie habitusu literackiego 250
Aneks 255
1. Dyspozycje do wywiadów z wydawcami polskimi przeprowadzonych w ramach projektu Literatura polska po 1989 roku w świetle teorii Pierre’a Bourdieu 256
I. Etos 256
II. Proces wydawniczy 256
III. Nośniki i dystrybucja 256
IV. Promocja 258
V. Media 258
VI. Krytyka 258
VII. Illusio 260
VIII. Instytucje 260
IX. Struktura wewnętrzna wydawnictwa 260
2. Dyspozycje do wywiadów z polskimi agentami literackimi przeprowadzonych w ramach projektu Literatura polska po 1989 roku w świetle teorii Pierre’a Bourdieu 262
I. Przedstawienie zawodu 262
II. Proces wydawniczy 262
III. Współpraca z wydawnictwem 264
IV. Nośniki i dystrybucja 264
V. Promocja 264
VI. Krytyka 265
VII. Illusio 265
3. Dyspozycje do wywiadów z pisarzami i pisarkami polskimi przeprowadzonych w ramach projektu Literatura polska po 1989 roku w świetle teorii Pierre’a Bourdieu 265
I. Warsztat pracy 265
II. Relacje z wydawnictwami 265
III. Kwestie materialne 267
IV. Relacje z mediami i z krytyką 267
V. Komunikacja i autoprezentacja 268
VI. Instytucje, grupy, kręgi, zrzeszenia literackie 268
VII. Społeczeństwo i polityka (zaangażowanie) 269
VIII. Rekreacja, towarzyskość, rodzina a literatura 269
4. Ankieta **1 269
Bibliografia 289
Biogramy 295